投牛财经

全球指数

当前位置:主页 > 交易市场 > 热点聚焦 > 正文

孙文杰先生小谈湖南监管公告

2017-05-22 10:03 来源:未知
A+ A-
分享到:
阅读:评论:0
投牛财经(www.touniu.cn) 讯 对于湖南省金融办的公告,笔者分析几点,仅供参考: 1、 湖南的做法与北京不同 。湖南是全部风险提示,要求凡发现违规(也就是说并未确定其违规)请投资人举报。北京则无举报要求,是非常有针对性的给出“黑名单”。所以,湖南有应

  投牛财经(www.touniu.cn)

  对于湖南省金融办的公告,笔者分析几点,仅供参考:

  1、湖南的做法与北京不同。湖南是全部风险提示,要求凡发现违规(也就是说并未确定其违规)请投资人举报。北京则无举报要求,是非常有针对性的给出“黑名单”。所以,湖南有应付和稀泥之嫌,到六月三十日,无人举报就说没事,这是看举报定违规,这是把监管推向市场,推给投资人。

  2、各个省金融办的监管力度、范围、责任以及做法上都有很大的不同。以平台上新品为例,很多省都是交易所自己决定,并不通过金融办并无批文。所以各省金融办在国家整顿的要求下,做法上差异非常大,并不都具备借鉴意义。比如说其他所的上新跟江苏是完全不同的含义,也只有江苏的上新才最具政策意义。

  3、交易平台归各省金融办负责,未来平台的命运在国家监管的大框架下,主要取决于省金融办的态度。我们也看到,有些省已经对某些邮币卡平台实施退市等措施,这也是各省有各省的考虑,很多平台当初绕开监管,可能都没“请”过省金融办这尊神,省政府也从来没把某些平台当经济增长点,后来还惹麻烦自然绝不姑息。但恐怕没有一家金融办像江苏金融办一样,一直以来严格监管文交所,一直支持南京文交所的发展,也没有一个省把文交所的发展上升到总体规划战略层面。我们当初只看好南京文交所,很大程度上是背后的政策环境和文化创新土壤。相信江苏金融办在国家监管上,在黑名单处置上会有很大的不同之处。

  4、没必要过分解读他省做法。静待江苏所金融办的作为。自己吓自己没必要,投资亏损不是因为“笨”和“衰”,往往是因为“怕”和“贪”。同时也希望市场的管理者和主导者能给出坚决的态度。

  5、湖南金融办的做法,会不会对南京的盘面造成冲击?虽然湖南跟江苏根本没有直接关系,弱势下的恐慌很容易造成误打误撞的隔山打牛效果,因为南京目前活跃度相对较好,更容易受群体情绪影响。预计随着监管大限的临近,在国家监管督促压力下,各省纷纷不得不在黑名单及监管政策上会有动作,需要理性看待,关键关注江苏省的政策思路以及对南京的态度。


分享到:
收藏:0
qq